Dzień 4 kwietnia 2010 roku Okazał się prawdziwym świętem demokracji w naszej szkole.
Uczniowie klasy II: Arleta Wąchała i Maciej Zieńkowski zorganizowali debatę w ramach rekrutacji na XVIII Sesję sejmu dzieci i młodzieży.
Młodzi aktywiści spotkali się w szkolnej pracowni multimedialnej, aby przedyskutować to, jak powinien wyglądać Samorząd Uczniowski. Uczniowie mieli szansę porozmawiać z zaproszonymi gośćmi:
p. Anną Maciążek - radną rady miejskiej w Nałęczowie, członkinią stowarzyszenia „Przeszłość Przyszłości”,
p. Urszulą Stefanyszyn - dyrektor Gimnazjum w Nałęczowie,
p. Dorotą Strzyżyńską - pedagogiem szkolnym, opiekunem SU,
Michałem Paśnikiem - przewodniczącym SU Gimnazjum w Nałęczowie, parlamentarzystą PDiMwl , posłem na XVI sesję SDiM.
Na samym początku organizatorzy przywitali gości i przedstawili temat debaty. Następnie wyświetlono prezentację o dotychczasowej działalności SU. Prezentację wykonał Michał Paśnik.
Omówiono wyniki wcześniej przeprowadzonej ankiety oraz zadano pytania będące tematem pracy w grupach. Z ankiety wyłoniły się następujące problemy do dyskusji-przestrzeganie zasad szkolnej demokracji, funkcjonowanie naszego SU. Ponieważ ankietowani na pytanie czy w szkole są przestrzegane zasady demokracji w 83% odpowiedzieli raczej tak”, postanowiliśmy przedyskutować co zmienić i jak zmienić, aby w szkole przestrzegano tych zasad. Druga sprawą, którą omawialiśmy na debacie było usprawnienie funkcjonowania naszego samorządu. Prowadzący poprosili zgromadzonych, aby przez kilka minut porozmawiali na przedstawione tematy w małych grupkach, a wnioski zapisali na kartkach. Potem poproszono o przedstawienie tych wniosków i ogólną dyskusję. Uczestnicy wypowiadali się śmiało i chętnie. Widać było, że są zainteresowani tematem i zgłaszają wiele konstruktywnych propozycji. Wywiązał się nawet spór dotyczący tego, co zrobić, aby zgłaszane inicjatywy nie były blokowane przez mało odpowiedzialne osoby. Zaproszeni goście zwrócili uwagę na fakt, że w szkole mogą być realizowane różne pomysły proponowane przez młodzież. Niedociągnięcia wynikają tylko z przyczyn organizacyjnych. Nad tym będziemy pracować na najbliższym spotkaniu. Organizatorzy uważają, że debata była potrzebna i należy podobne dyskusje organizować częściej.
M.Z i A.W
